字体版权侵权是近年来比较多发的侵权类型,尤其是随着互联网和自媒体的蓬勃发展,网站运营和营销过程中发生的字体侵权事件也越来越多。互联网从业者多是一人身兼数职,很多工作都是半路出家,更注重技能方面如何快速上手,对于一知半解的工作存在哪些法律风险缺乏警惕性,比如我们天天打交道的各色字体。近来,众多企业收到北京北大方正电子有限公司(以下简称“北大方正”)发送的律师函或字体使用提示函,称其广告、装潢的商" />

亚马逊服务

国际商标转让

方正字体版权侵权问题多,又有人中招损失2860万

小编

">

字体版权侵权是近年来比较多发的侵权类型,尤其是随着互联网和自媒体的蓬勃发展,网站运营和营销过程中发生的字体侵权事件也越来越多。互联网从业者多是一人身兼数职,很多工作都是半路出家,更注重技能方面如何快速上手,对于一知半解的工作存在哪些法律风险缺乏警惕性,比如我们天天打交道的各色字体。

近来,众多企业收到北京北大方正电子有限公司(以下简称“北大方正”)发送的律师函或字体使用提示函,称其广告、装潢的商标标识、企业名称、广告语等使用了“方正字体”,从而构成“字体侵权”。近日,有网友表示自己公司的实习生因使用了微软雅黑和盗版PS,接到字体版权方和adobe起诉,而样稿印刷厂印了 5000 万张已经全国商用,导致公司损失2860万,裁员8个主管,42个人的消息。

针对微软雅黑字体侵权问题,方正字库和方正集团回应表示,“如果是书,字库授权费500元;如果是广告,字库授权费4500元,授权费和印刷数量无关.......”意思是方正字体没有那么贵。

对于字体侵权这件事,很多人还是一知半解,尤其是微软雅黑,这是我们日常工作中最常使用的字体之一,这种字体也是系统自带的,而且字体名称上明明标注了“微软”二字,怎么版权方却是北大方正呢?今天平克曼商标小编就跟大家好好聊聊字体版权以及字体侵权这点事儿。

其实关于字体版权的问题,平克曼商标小编在之前的文章中也为大家介绍过,详情可查看《字体版权究竟该如何理解?如何避免字体侵权?》。说到微软雅黑字体版权的归属问题,那就说来话长了。“微软雅黑” 是由 " 北大方正电子有限公司 " 设计开发的字体作品,方正公司通过协议的形式授权微软公司使用,微软用户个人使用并没有太多限制,比如写作、办公、通信等等。但商业使用,则需要版权方授权,并支付费用。

商业使用包括以直接营利或者间接营利为目的,将字体作为视觉设计要素,进行复制、发行、展览、放映、信息网络传播、广播等使用字体的行为,比如,在企业宣传、广告设计、产品包装中使用。同时,设计者或产品开发者也不可以自行将 " 微软雅黑 " 嵌入其他 APP 或应用程序。

不只是 " 微软雅黑 ",很多软件的自带字体都要得到版权方的授权,有的是免费授权使用,有的不但要付费,还要针对字体的使用场景、范围做具体要求。比如,目前 windows 系统中,可以免费用于商业设计的 " 方正系列 " 字体有方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体,但是如需将这些字体嵌入 APP 或其他软件产品,则需要另外授权。

这也就是如果是链接外部系统和打印的内容,需要用于商业的话,得获得版权方许可。说的直白一点就是脱离Windows平台的一切商业行为,都属于侵权!

最近几年,关于 " 字体版权 " 方面的法律纠纷越来越多,版权方的维权力度也越来越大。比如 2012 年热门影片《失恋 33 天》,因片头字幕、字幕等使用了未授权字体,最终赔付版权方 2 万元(此外还要承担诉讼费用),而去年的《九层妖塔》,仅使用了未授权字体中的 7 个字,就被索赔 51 万元。《我是歌手3》也因使用造字工房5款字体,而被要求支付15万使用费。

去年还有很多淘宝商家也因为使用在店铺中使用微软雅黑字体,被方正投诉。不管是在海报中使用还是在店铺中介绍字体、产品包装字体都不能使用微软雅黑。

字体侵权并非小事,一旦字体版权方收集到相关证据并提出诉讼,都会索赔金额都不会太低。目前,法院对这类侵权的判决一般为一个字3000-10000元。如果字体设计在产品营利方面起到关键作用,赔偿金额还会更多。

除了赔钱,已经发出的宣传品需要撤回,应对法律纠纷也需要不小的投入,企业和品牌在这方面也要承受不小的经济损失,以及形象宣传上的不利局面。

当然,并不是说只要使用了字体就一定会涉及到字体版权侵权,下面我们来看看判断字体构成侵权的方法有哪些。

一、比对字体是否构成方正字库字体的使用

1、与公用领域字体比较,如与黑体、宋体等比较,看被指侵权的字体是否与公用领域字体更为接近。

2、与方正字库方字体比较,看被指侵权字体自主设计成分是否足够多,足以支撑整个字体具有新的独创性。

如果与公用领域字体更为接近,且与方正字库比较具有其不具备的设计元素,那么有较大可能性不认定该字体构成对方正字库字体的使用,但是仍然有部分可能性,被认定在设计过程中未经授权使用到方正字库字体,需要承担设计侵权的责任。

二、设计来源是否合法

即自主设计或委托设计所使用字体,是否有用到方正字库字体,是否有权利方授权。

此项是判断是字体使用是否构成侵权的一个核心焦点,从过往判例来看,通常被判定不侵权的案件中,设计方(无论是自主或是委托)通常持有方正字库的使用授权,被判定侵权案件,设计方通常不持有字库的使用授权。

如今,人们对知识产权保护越来越看重,字体版权保护力度也将加大,方正一直坚持为字体版权申诉,也算是为我们敲响了重视版权的警钟。平克曼商标知识产权平台提醒大家,在商业活动中,一定要注意字体版权问题,前期做好相关授权工作,宁愿花一笔版权购买费用,也一定要规避掉字体版权侵权风险。

本文版权为平克曼商标知识产权平台(www.r.yuzhua.com)所有,转载请在显著位置注明来源。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【15517851322】和我们平克曼商标网客服取得联系,为你排忧解难!

本文地址: http://www.pinkeman.cn/wgzl/76390.html
版权声明:本文发布于亚马逊全栈服务 内容均来源于互联网 如有侵权联系删除

上一篇:网友自制洗脑神曲《华为美》,华为是否会买下这首歌曲版权?

下一篇:《百年孤独》将拍剧,中国为获其中文版权曾花费100万美元

在线客服系统 在线客服系统