最近又有一批listing被投诉，这对于亚马逊卖家来说应该不算陌生，但却有不少卖家在收到侵权通知之后表示看不懂。

据悉，此次被涉及的产品为平板支撑训练器，投诉方主张的是专利侵权。卖家根据侵权通知中的专利号很容易能查询到相应的专利，但拿到专利后反而有了更多问号。明明专利和自己售卖的产品长得不一样，怎么就被投诉侵权了呢？

图片来源：USPTO网站截图

这是因为对方主张的美国发明专利侵权，这和长得像不像关系不大，只要产品落入专利的保护范围，则会存在侵权风险。

发明专利侵权怎么看？

外观专利侵权相信很多卖家都会看，外观专利侵权的判定标准为大体相似，即普通大众通过对比，是否会将涉案产品误认为专利产品，如易产生误认则侵权风险高。也就是说，与他人外观专利高度相似的产品会存在侵权风险。比如曾起诉过侵权的鲨鱼发夹：

图片来源：案件诉状截图

而在发明专利中，独立权利要求保护范围最大，从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定或补充。因此，需着重关注独立权利要求的保护范围。

就以上述专利为例，虽然该专利有17项权利要求，但我们最需关注的是5项独立权利要求，分别为权利要求1、权利要求4、权利要求8、权利要求10和权利要求11。想要判断有无侵权风险，可将产品于这5项权利要求进行比对分析。

比如权利1提及了该专利的重点技术特征，卖家在分析的时候要留意自己的产品是否包含专利所述的全部技术特征，若是全部包含则落入该权利要求的保护范围，若是缺少其中之一则不构成侵权。

图片来源：USPTO网站截图

需要注意的是，不同的独立权利是针对不同设计要点进行保护的，销售的产品必须做到全部规避，不然只要落入其中一项独立权利的保护范围就会涉及侵权。

再以此前起诉过侵权的TIARA浴帽为例，该专利拥有3个独立权利。通过对这三个权利要求的分析可以得出，该浴帽专利保护的是具有部分弹性的边缘，即底部边缘一部分有弹力带，一部分没有弹力带的浴帽，会落入这件专利的保护范围，存在侵权风险。

图片来源：USPTO网站截图

不难发现，发明专利保护范围广，且对侵权的判定是比较复杂且需要一定的专业知识做支撑的，对于卖家而言不好把握。若是想要准确且全面的侵权分析，可以找专业律师或知识产权机构帮忙，这样能更好地避免踩雷。