（图片来源：沙之星跨境）

不少亚马逊跨境电商卖家跟我们反映过，觉得包装合规的费用太高。这也是可以理解的。合规计划对跨境电商卖家征收的费用可能造成相当大的负担，特别是对亚马逊中小卖家而言。然而，这真的是由包装垃圾回收的费用造成的吗？而这些费用到底有多高？今天就来探讨一下包装废弃物回收的费用问题。

根据德国联邦环境署的说法，对生产商和电商卖家征收的包装回收费用太低了。

环境署在其2017年包装废弃物报告中写道，包装许可费对德国包装废弃物的减少没有重大影响，所以实行包装许可证制度变得没有什么意义了。包装许可证起源于 "生产者责任延伸"（简称：EPR）原则。这意味着生产者，包括在线零售商，有责任为他们的包装支付按重量计算的费用。

通过增加成本，来避免过度包装的现象，从而减少包装废弃物，更加环保。然而，包装许可费只占产品价格很低的比例。所以几乎没有产生影响。如果想要达到预期的效果，包装许可费需要提高很多，让环保行为能够显著地为电商卖家节约成本，才能最终减少包装垃圾。

虽然环境署认为收费太低，但刚起步的亚马逊中小卖家，要花费包装授权费用尤其高——为什么？

问题就在于有基础回收费用。如果亚马逊小卖家销量较少，实际只产生几公斤的包装，只支付几分钱，那么回收合规计划的工作就会入不敷出。因此，许多合规计划，都设置了一个最低的基础回收费用。这对于在欧盟范围内都有经营的亚马逊中小卖家来说，费用尤其昂贵。在这种情况下，亚马逊中小卖家想要合规经营，就只能在几个国家支付较高的基础回收费用，使得每公斤包装合规的成本急剧上升。直接导致的结果是：与大卖相比，中小卖家处于不利地位。

结论：想法很好，但制度还有完善的空间

欧盟包装废弃物指令确实提出了一个很好的思路，它规定电商卖家按照合规计划颁发包装许可证，并让他们支付费用，来减少包装的使用量，同时确保包装废弃物的回收。然而，每个欧盟成员国的执行情况都不同，导致整体的情况非常混乱。目前的形势对亚马逊中小卖家不利，要想合规运输产品，随之而来的费用让卖家很难承担。

然而，欧盟的长期目标应该是建立一个欧盟范围的回收计划。目前的各项环保法令还处在初步阶段，德国和法国作为先驱在进行尝试。在调整和完善的过程中，其他欧盟国家也会逐步加入计划，对跨境卖家提出EPR合规的要求。

当法规趋于完善，正式建立统一欧盟回收计划的那天，亚马逊中小卖家就不会再因为高昂的合规成本，在欧盟市场处于不利地位了。然后，包装许可证的价格可能会提高，以便达到最终的环保目的。